Trenta anni di galera

Quel farabutto che ha ammazzato due persone ieri sera a Roma, ubriaco fradicio le ha colpite a Castel Sant’Angelo, una è volata per 40 metri, l’altra è stata trascinata per 60 metri, quel delinquente che poi è scappato, però sono riusciti a prenderlo, quel rifiuto della società, non sta nemmeno in carcere, perchè il padre è ufficiale di polizia, anzi è pure consigliere di municipio, ed ha già cominciato a dire che il figlio è tanto buono e bravo, con tutto il video su YouTube in cui invece toglie le mani dal volante per accennare un ballo.

Ecco, io vorrei che Veltroni dicesse, forte e chiaro “Trenta anni di galera, trenta anni di galera, trenta anni di galera”. Poi prometto che lo voto, anzi contribuisco pure alla campagna elettorale.

7 Risposte a “Trenta anni di galera”


  1. 1 psiko 18 Marzo 2008 alle 6:14 pm

    è sicuramente un disgraziato. senza dubbio.
    e il nostro codice penale è molto molto MOLTO morbido in tema di incidenti automobilistici (i motivi sono noti);
    e a parte che trent’anni di galera è la pena massima che un qualunque reo, di qualunque crimine, possa subire (fortunatamente un orrore giuridico quale l’ergastolo è stato semi-abrogato dal nostro codice);
    ma siamo proprio sicuri che quel video descriva un mostro e non una persona normalissima? io non conosco persone che non abbiano almeno una volta nella vita alzato le mani dal volante.

    domanda aggiuntiva: ma a sto punto perché non voti dipietro?

  2. 2 Paolo 18 Marzo 2008 alle 6:20 pm

    Infatti non escludo di votare Di Pietro, perchè è stato l’UNICO partito italiano a dire che la Chiesa ha ragione, ma farebbe bene, a volte, a stare zitta
    (Boselli non è un partito, è un singolo).

  3. 3 Fabio 18 Marzo 2008 alle 6:48 pm

    il video in questione non è significativo di nulla, infatti guardato con attenzione si nota che quando leva le mani dal volante è fermo
    (osserva il riflesso della luce dal finestrino).

    che invece il tipo sia un coglione basta poco per dirlo: aveva in corpo una dose pari a 4.5 volte la quantità di alcol permessa e si è messo alla guida…

    ed è scappato, ma penso che in quelle condizioni lo avrebbero fatto tutti, o quasi…

    poi c’è la storia della famiglia che forse c’entra e forse no… però una cosa è certa che qui gli incidenti d’auto - con e senza morti - sono trattati con troppa leggerezza…

    Fabio

  4. 4 nevevalenti 18 Marzo 2008 alle 6:59 pm

    Non capisco come mai dopo tutti questi anni nessuno ha pensato a modificare la normativa in materia mentre per i cavoli loro sono così veloci … :/

  5. 5 Andrew 18 Marzo 2008 alle 11:04 pm

    E’ omicidio. E non colposo ma volontario.

  6. 6 marcoboccaccio 19 Marzo 2008 alle 12:17 am

    omicidio volontario, non può non essersi accorto di star giocando a tiro a segno. è scappato, e non credo che lo avrebbero fatto tutti. ma il punto non è questo, è che l’automobile è un’arma, e va usata consapevolmente. uno che ubriaco investe i pedoni è uguale a uno che ubriaco spara. modificare la normativa non costa nulla, ma nessuno lo fa. un motivo per votare di pietro…

  7. 7 Paolo 19 Marzo 2008 alle 10:39 am

    La cosa che mi sconvolge, profondamente, è che per quanto dice il padre quando poi l’assassino è tornato a casa, si è messo a dormire, perchè era stanco.

Lascia una Risposta