Altro bel personaggio. Per spiegare, ad AnnoZero, perchè Berlusconi ha vinto, che ha detto?
Che è tutta colpa degli italiani, che siamo privi di cultura, che come si fa a votare uno che dice Romolo e Remolo, uno che ha confuso un aforisma di Cicerone con uno di Giulio Cesare.
Io, da quando Berlusconi è entrato in politica, non vedo più la pubblicità sulle sue televisioni. Cambio canale, sempre. Ho comprato libri della Mondadori, che rimane la più grande azienda culturale d’Italia, ma non Panorama o i suoi giornali, le polizze della Mediolanum e così via. Non credo che Fucksas, invece, non abbia mai presentato un progetto per una qualche amministrazione in cui governasse Forza Italia.
Ciò detto sulla mia posizione che compromissoria non è, la battuta su Romolo e Remolo è una cosa che ho sempre pensato innocente. E’ più un lapsus che uno svarione storico, Berlusconi non ha detto che Maometto e Shakespeare son contemporanei. Tantomeno per questo aforisma di Cicerone/Giulio Cesare, che non è certo uno dei motti più celebri, e a un leader politico si può perdonare un errore del genere dopo ore di comizi.
Non contento di questo, Fucksas ha poi rincarato la dose, chiedendo a Di Pietro se conoscesse Euclide. E certo, tra tutti i nomi che gli potevano venire in mente, guarda un po’ ha scelto quello di uno che si è occupato di geometria, perchè a Fucksas piace tanto fare l’intellettuale, si veste pure nero da esistenzialista francese, ma qua nessuno è fesso, Fucksas architetto è e Euclide dice.
Non c’è cosa più fascista e reazionaria che prendere in giro una persona per la sua ignoranza, e per uno svarione compiuto. Nel secondo dopoguerra, c’era un deputato inglese che, durante un discorso parlamentare, commise un pacchiano errore di pronuncia. Churchill cominciò a prenderlo in giro per questo. Il deputato disse: non tutti abbiamo potuto fare le stesse scuole che ha fatto il signor Churchill.
Non me ne frega niente se Berlusconi è ricco, è un punto di principio. Se devi attaccarlo, attaccalo per la sua idea di società, non per queste solenni ed infinite cazzate, buone per questa sinistra salottiera radical chic, con la puzza sotto il naso, a cui tanto piace pensare di essere superiore ma che poi superiore non lo è per niente. E smettila di dire che gli italiani sono degli imbecilli, sia perchè non sei destinato a vincere se continui così (cosa che a Fucksas non importa, il ruolo della vittima è sicuramente più divertente e più appunto esistenzialista) sia perchè, per essere un uomo di sinistra, non puoi che avere fiducia nel prossimo, altrimenti sei un conservatore mascherato.
Nel PCI c’era un grande rispetto per tutte le persone, perchè era un partito anche della povera gente che non aveva potuto studiare. Berlinguer aveva una fiducia immensa negli italiani, tanto immensa che pensava che l’onestà in politica fosse un valore. E gli italiani gli volevano bene per questo, per questo era un grande leader della storia d’Italia e non una macchietta.
Oggi Fucksas propone un partito in cui lui può recitare il ruolo dell’intellettuale. A parte che ho cambiato canale, perchè avevo preso ad inveire contro il televisore, io spero che Berlusconi governi dieci anni, perchè tra Berlusconi e un fascista, io scelgo convintamente Berlusconi.
Gli intellettuali della sinistra salottiera sono quelli che se dici “Facciamo questo” subito ti dicono “No, perchè bisognerebbe fare mille cose di più” … e alla fine non si fa mai niente.
Comunque la figura dell’intellettuale salottiero non è nuova. Tempo fa una persona mi ha raccontato dei primi anni della sua militanza, verso la fine degli anni Sessanta. C’era da distribuire i volantini e un vecchio compagno gli disse: “Vedi, gli intellettuali sono quelli che dicono sempre che i volantini non servono a niente e che bisogna fare la rivoluzione … inutile dire che questa è sempre una buona scusa per non non fare la fatica di andare a distribuire i volantini”.
Povero Fucksas…aspettiamo almeno di vedere la famosa nuvola dell’ EUR
Cmq sull’episodio di Romolo e Remolo…non è tanto lo svarione che fece ridere ma quanto il modo in stile fiaba con cui raccontava la storia. Mi ricordo che la stavo vedendo in diretta…stavano ridendo tutti da Blair a uno Chirac infastidito ad un Aznar allibito.
Questo Fucksas ha sparato a zero sull’ignoranza di Berlusconi e degli italiani attribuendo a Cicerone la frase:
“Meglio primo in un villaggio (della Gallia) che secondo a Roma.
Il detto è di Giulio Cesare ed è riportato da Plutarco nella “Vita di Cesare” cap.11.
A parte che Fuksas (e non Fucksas come hai scritto tu :-)) è un sostenitore del PD e non della tanto vituperata sinistra radicale, ma non è forse vero che gli italiani in media sono piuttosto ignoranti? Che poi ci sia modo e modo di dirlo, senza offendere nessuno eccetera, sono d’accordo. Ma resta il fatto che Fuksas è un intellettuale e non si cura di utilizzare le perifrasi edulcoranti dei politici per indicare una triste realtà: che gli italiani amano Berlusconi e Bossi, sostengono le loro proposte politiche rozze e a tratti razziste. Il popolo è sovrano, ma in questo caso mi pare che si tratti di un popolo davvero poco intelligente. A Verona ha stravinto il sindaco della Lega Nord martellando continuamente sul tema della sicurezza, quando Verona è (e lo dicono le statistiche!) una delle città più sicure d’Italia. Fuksas avrà anche avuto, durante la trasmissione di Santoro, un atteggiamento a tratti spocchioso ma ha fatto il suo mestiere di intellettuale, di pungolo ad una sinistra dormiente. Poi, se vogliamo abbarbicarci in discorsi del tipo “eh..il rispetto per chi non ha un’istruzione…poverini….”, facciamo pure. Credo che Fuksas più che altro volesse sottolineare come la povertà culturale italiana (e in primis della sinistra), abbia aggravato una già precaria situazione nazionale della quale si sono avvantaggiate le due formazioni politiche più grette e ignoranti degli ultimi cinquant’anni, Forza Italia e la Lega Nord.
Fukas pensiero:”Quello che manca in Italia è la cultura. Chi di voi sa chi era Euclide e perché è stato importante? Quanti sanno che l’algebra è stata importata in Europa nel 1200? Per poter votare si dovrebbero conoscere queste cose.”
La storia dell’algebra ha inizio nel periodo delle civiltà dell’Antico Egitto e di Babilonia, dove già erano note le soluzioni di equazioni lineari e quadratiche, e di equazioni indeterminate a più incognite.
E’ nel IX secolo il matematico arabo Al-Khuwarizmi, che per primo introdusse il termine alàgabr, da cui derivò algebra e non nel 1200.
@Dario: Se Fuksas o come cavolo si chiama è un intellettuale, allora io, con le mie cosce pelose, sono una ballerina.
Gli intellettuali italiani sono Eco, Magris, Cacciari, vai a chiedere a questi la loro analisi sul voto e vedi se parleranno dell’algebra del 1200
Ho aperto una petizione perchè anche chi ha la (per me) fortuna di avere le cosce pelose possa fare, se lo desidera, la ballerina.
Che fai mi firmi?
Dai che magari ci scappa anche un referendum con cui sostituire quello sulla legge elettorale…
Grande Giopari,
aggiungo: si dice UATERLOO, e NON VATERLOO, come gridato dall’indemoniato FUCK-sas (si scrive PROPRIO COSI’, nomen omen)…la località, come ormai tutti sanno, è sita nel Brabante-Vallone, la cui pronuncia della “W” differisce dalla classica…Con buona pace del COLTO (in fragrante) Fuck-sas
@Andrew: siiiiiiiii! E’ sempre stato il mio sogno essere come Jennifer Beals (semi-citazione)
@Celine: non lo sapevo, ma su Dagospia adesso suggeriscono di dire “Walterloo”
Paolo, va tutto bene, ma quest’involuzione rabbiosa da dove è uscita? È da un po’ che i tuoi post sono scivolati un po’ nel fiele. Bah.
Sul tipo lì ad annozero, confesso di non aver guardato (mai) il programma, se non per le vignette di vauro. sai, già santoro non lo si regge, poi l’accoppiata con travaglio è micidiale.
ah, ma al ballottaggio che tu farai?
A proposito dell’intervento dell’arch. Fucksas alla puntata di Annozerodi giovedì u.s., mi sembra di aver capito che l’architetto facesse riferimento alla città di Tuscolo come paese natale di Cicerone, che invece era nativo di Arpino.Saluti.
Però a Waterloo non ha vinto Napoleone
Cicerone de Frascati!
hihihihihi
Che facciamo, lo rimandiamo a Settembre?
e io che credevo che avessi scritto “fucksas” per fare un gioco di parole (non ci avevo mai pensato: ma gli si addice proprio, dato che è uno che fotte tutti quelli che lavorano con lui)… comunque il nostro fuksas (che si scrive senza la c) è un personaggio simbolo di quella classe di intellettuali-professionisti tanto bravi solo perché hanno avuto da sempre le spalle coperte. vaglielo a spiegare che esistono altri mondi oltre al suo! (e almeno facesse una bella architettura…
Vorrei dire al mio omonimo,ma intellettualmente superiore,di continuare a propagandare i suoi teoremi,così come fanno Santoro e Travaglio(altri esseri superiori).
In questo modo noi non governeremo 10 anni ma per 20.
E poi mi chiedo….
Ma se chi vince sempre le elezioni e chi li vota sono stupidi..
chissà chi le perde,com’è??????
Grazie.
Beh caro Dario…non è mica sempre detto che la maggioranza abbia ragione. La Storia insegna.
Fra l’altro un paio di cose.
Non so quale fosse la famigerata frase in questione ma pare che stavolta il Nano avesse ragione.
Fuck-sas è uno di quelli del ‘68 di Valle Giulia.
Ora…con un pò di buon senso. Chi si poteva permettere di studiare a valle Giulia nel ‘68. Non certo il figlio di un operaio.
E’ normale pensare che Fuksas e quelli della sua generazione (che oggi ci ritroviamo dall’altra parte della Cattedra e dei quali dobbiamo assecondare le lune…e vi assicuro che alcuni son veramente terribili e insopportabili) avessero “le spalle coperte” allora. E non è difficile capire perchè oggi parlino in questo modo.
La Waterloo storico-linguistico-matematica di fuck (errore grave scriverlo diversamente!) passerà alla storia della televisione. Purtroppo non è riuscito ad esibirsi su Euclide,ma anche ascoltando i suoi teoremi politici c’è stato da divertirsi:se Berlusconi è stato eletto dagli ignoranti,dovrebbe subito dare al fuck il Ministero dell’Istruzione! concludo con un quiz: chi ha detto la celebre frase:” E’ meglio un fuck oggi o un Verdone domani?”? Baudo o Santoro?
Fuksas è Fuksas mica Sottsass, mica Giò Ponti. Stiamo parlando di Fuksass un uomo che usa l’amianto come intelaitura per le scuole elementari, ma scherziamo? Cmq hai fatto male a spegnere che in trasmissione Santoro non faceva altro che prenderlo per culo (e poi le vignette di Vauro sono state fenomenali).
Venendo a dariodibologna, associare a travaglio la parola teorema più che un insulto è un’idea politica. Travaglio è una delle poche persone che dona al mestiere di Giornalista quell’onestà e quel prestigio ormai perso da tempo immemore. Anzi, forse non ce l’ha mai avuto. E poi Travaglio è di Destra - l’ha detto anche lui - esiliato a Sinistra (che manco lì lo sopportano). Travaglio insomma è un Giornalista, sempre all’opposizione (come voleva Montanelli).
E ha anche un certo fascino. E no, non è gay (lasciatecene almeno uno cribbio).