Commenti a: Ale ale Alemanno alè!

Di: Andrew

Andrew — Fri, 02 May 2008 19:38:23 +0000

Vabbè, siamo volati dalla finestra in questo caso. Evidentemente ce lo siamo meritati.

Di: marcoboccaccio

marcoboccaccio — Fri, 02 May 2008 07:41:31 +0000

andrew: ok, se li hai visti i voti disgiunti ti credo; la mia era solo una risposta a chi (come la armeni) non aveva pensato - e lo ha detto lei stessa - che il bacino elettorale non era lo stesso. comunque sono completamente d’accordo con il fato che rutelli è stata la candidatura sbagliata, io uno così l’ho votato solo contro alemanno (posso aver anche sbagliato, ma a votare il picchiatore non ce la facevo). rutelli è solo una minestra riscaldata, mica un candidato. ma a volte o mangi la minestra…

Di: Andrew

Andrew — Thu, 01 May 2008 18:22:35 +0000

Ma io non ho detto che è stato eletto perchè comunista, ho detto che nonostante la SA sia sparita dal parlamento e al comune abbiano votato uno di AN al municipio hanno continuato a votare uno di rifondazione.

Lo dico perchè sopra c’era qualcuno che metteva in dubbio questa cosa. invece è evidente come il fatot che la gran parte delle responsabilità le ha Rutelli.

Di: Paolo

Paolo — Thu, 01 May 2008 11:07:42 +0000

Andrew, io rovescio la tua argomentazione dicendo che Sandro Medici è stato eletto non perchè comunista, ma perchè da presidente del municipio ha requisito gli alloggi sfitti dandoli a chi stava per strada, assumendosi una responsabilità enorme e facendo una cosa civile. Se Medici fosse un fascista, sarebbe stato comunque votato, e io l’avrei votato. Rutelli era una candidatura non di sinistra, e grazie al cielo ha perso.

Io comunque una volta la stazione di polizia di Anagnina l’ho vista aperta, si vede che sono fortune

Di: Andrew

Andrew — Thu, 01 May 2008 09:29:35 +0000

Ah e per la cronaca, e poi giuro che per ora mi sto zitto,la stazione Anagnina è stata completamente sgomberata dai venditori.
Questo è un dato di fatto.

Questo però sì deve non al nuovo sindaco, insediatosi solo ieri, ma al solerte intervento delle telecamere di Mediaset che la settimana scorsa giravano di nascosto per la stazione. Dopo il servizio del TG5, che sull’onda del sensazionalismo della notizia dello stupro di La Storta ha dato il via alla caccia all’extracomunitario cattivone (che, mi permetto di dire, se sta lì, seppur vendendo in maniera illegale, non sta rubando, scippando e non stuprando) senza peraltro denunciare il degrado architettonico in cui versa il nodo di scambio (che è una delle porte principali, anche a livello internazionale visti gli arrivi da Ciampino, della città) è riapparsa persino la polizia che, penste, ha una stazione che in 8 anni che faccio avanti e indietro, tutti i giorni e qualche notte, non ho mai visto aperta.
Mi viene in mente un bell’episodio aggratiZ di campagna elettorale. O forse mi vengono in mente in negozianti della Tuscolana o quelli dei centinaia di migliaia di metri cubi di centri commerciali limitrofi.
Strano vero?
Comunque in tutto questo tempo non ho mai visto una lite, mai uno scippo o un’aggressione o un episodio di criminalità. Invece nelle sontuose strade del centro ed in particolare prima a S. Giovanni e poi nella signorilissima Prati, proprio il 13 aprile ho visto/subito ben tre episodi.

Il degrado architettonico ed il disagio sociale delle periferie va risolto e lo dico da cittadino di periferia, di questa stessa periferia tirata in ballo fra l’altro. Questo è ovviamente un compito di cui il nostro nuovo sindaco dovrà farsi carico come ampiamente promesso MA dovrà stare ben attento a “tagliare con le forbici” al città. Roima è una città che mostra, nel bene e nel male, da una parte degli episodi fortemente caratterizzanti che ne fannno “una città di città”, dall’altra degli episodi trasversali fortemente omogeneizzanti.

E chissà perchè sull’eterno dibattito sull’Ara Pacis mi sembra che Alemanno, vista la considerazione che ha mostrato verso le periferie, visto che vuole spostarci dal centro quello che lui giudica uno sfregio per la città.

Di: Andrew

Andrew — Thu, 01 May 2008 09:12:30 +0000

Paolo: visto che parli della mia zona però vorrei far notare una cosa (e anche di nuovo a Marco). Il X Municipio dicono abbia votato per Alemanno? Vorrei far notare che da tempo immemoirabile il X Municipio è una roccaforte della sinistra. Ma non del PD, di Rifondazione Comunista, tanto che due settimane fa abbiamo rieletto per la terza o quarta volta, non so più, Sandro Medici. Ora: pensate veramente che gli abitanti del Tuscolano siano stati colti da una sorta di schizofrenia elettorale una volta entrati in cabina? La bocciatura di Rutelli- in questo caso neanche della sinistra, nonostante le 100000 analisi e speculazioni che una destra che a Roma non aveva MAI vinto si ostini a fare- è evidente. Parlare d’altro, pensare che le cose, se fosse stata usato un minimo d’intelligenza prima nel formulare questa candidatura, evidentemente impopolare, e nel condurre la campagna elettorale poi (sì, anche su internet per chi se ne è occupato, a mio modesto parere, in maniera vergognosa) e crederci realmente significa o essere conpmletamente scemi o continuare volutamente a girare con due fette di mortazza spalmata sopra gli occhi.

E scusate: non ne posso più di piddini lamentosi capaci solo di terrorismo di psicologico che non possiedono nel loro vocabolario la parola “autocritica”.

Di: Andrew

Andrew — Thu, 01 May 2008 08:57:14 +0000

marcoboccaccio: i voti della sezione dove ho fatto da segretario li ho visti con i miei occhi. Rutelli vs. Alemanno da noi vinceva Rutelli di una manciata di voti. Zingaretti Vs. Antoniozzi da noi vinceva Zingaretti per un’ottantina. Ora io non sono della Ipsos ma se la matematica non è un’opinione…vedi te.

Di: Frà

Frà — Wed, 30 Apr 2008 21:16:57 +0000

Sì, l’avevo letto.. Non metto in dubbio che ci sono delle situazioni critiche, ma qui si parlava di miglioramenti o confronti con situazioni passate.

Di: Paolo

Paolo — Wed, 30 Apr 2008 20:42:49 +0000

@Frà: no, stai proprio sbagliando approccio, la tua prospettiva è quella di chi vive dentro Roma e non di chi sta in periferia. Conta poco che c’è un biglietto unico, se quando arrivo all’Anagnina devo fare pipì dove capita, perchè i bagni non ci sono. Conta poco il parcheggio di scambio se all’uscita della metro Anagnina c’è un suk che è un *enorme* rischio per la sicurezza (e infatti, dopo gli attentati di Londra l’hanno fatto sgombrare per alcuni giorni. Ora c’è di nuovo, moriremo tutti felici pensando alla Festa del Cinema).

Ti suggerisco la lettura di questo articolo di D’Avanzo sul quartiere di Cinecittà che ha votato in massa Alemanno:
http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/politica/elezioni-2008-sette/citta-capovolta/citta-capovolta.html

Di: Frà

Frà — Wed, 30 Apr 2008 10:55:15 +0000

Beh, facendo degli esempi concreti..:
- nel ‘93 non esisteva un biglietto unico del trasporto pubblico, c’erano atac, metro, cotral, etc
- c’erano molti meno parcheggi di scambio sulle linee metro per i pendolari
- le FM erano gestite dalle FS. Molte linee erano a binario unico, es: la cesano-valle aurelia.
- secondariamente: non c’era l’aria condizionata nella metro (vi ricordate la A?) e molte stazioni erano piu degradate di oggi

Poi, è ovvio che la situazione di oggi è ancora insoddisfacente se paragonata con Milano o l’Europa, ma il miglioramento è cominciato. Per 40 anni Roma non ha avuto un piano regolatore, e si è costruita soltanto la linea A (fino a Ottaviano) e il ramo Termini-Rebibbia per i mondiali ‘90. B1, C e D faranno raddoppiare i km della rete, con evidente beneficio per tutti. Automobilisti, pedoni e pendolari.